财政部：自发自还地方债总规模1092亿

第一篇：财政部：自发自还地方债总规模1092亿

财政部：自发自还地方债总规模1092亿

2024-05-23经济参考报

经全国人大批准，2024年地方财政收支差额为4000亿元，由发行地方政府债券弥补，并列入省级预算管理。

财政部国库司有关负责人22日表示，在2024年4000亿元地方债发行规模内，上海等10个地区试点地方政府债券自发自还，自发自还债券总规模为1092亿元，其中上海126亿元、浙江137亿元、广东148亿元、深圳42亿元、江苏174亿元、山东137亿元、北京105亿元、青岛25亿元、江西143亿元、宁夏55亿元。其余地区仍由财政部代发代还。

专家表示，此次试点虽然规模较小，但却是第一次真正意义上地方自发自还政府债券，是地方发债的“正门”第一次开了个口。

针对近期舆论热议“中国版市政债”面世的说法，财政部财科所副所长白景明接受《经济参考报》记者采访时表示：“此次地方政府试点自发自还债券，仍然是属于一般的地方政府债券，不是市政债。迄今为止所发行的地方政府债券，从未有过市政债的表述。”事实上，早在今年年初的预算报告中，财政部就对地方政府的一般政府债券和市政债做了界定。预算报告指出：“对没有收益的公益性事业发展举借的一般债务，由地方政府发行一般债券融资，主要以公共财政收入和举借新债偿还；对有一定收益的公益性事业发展举借的专项债务，主要由地方政府通过发行市政债券等专项债券融资，以对应的政府性基金或专项收入偿还。”

专家指出，这意味着，此次试点发行的地方政府债券应当用于没有收益的公益性事业发展，主要以公共财政收入和举借新债偿还。

白景明说，2024年起，财政部代理发行地方政府债券，并代办还本付息。自2024年起，经国务院批准，上海、浙江、广东、深圳试点在国务院批准的额度内自行发行债券，但仍由财政部代办还本付息。2024年，新增江苏、山东为试点地区，其他地区仍由财政部代理发行、代办还本付息。此次试点，在2024年6个省市的基础上，新增4个省市，并规定地方政府自发自还。

财政部表示，几年来地方政府债券发行工作，特别是2024年以来的自发代还试点工作，为推进地方债发行改革、建立规范的地方政府举债融资机制积累了宝贵经验，但也同时存在一定问题，如发债主体和偿债主体不完全一致，不利于强化地方政府的偿债责任和风险控制意识，不利于建立规范合理的中央和地方政府债务管理和风险预警机制等。为此，经国务院批准，2024年上海等10个地区试点地方政府债券自发自还。2024年地方政府债券发行采用财政部代发代还和试点地区自发自还两种方式。

第二篇：财政部关于印发《2024年地方政府债券自发自还试点办法》的通知全文-国家规范性文件

综合法律门户网站

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.feisuxs

第三篇：财政部关于2024年地方政府债券自发自还试点信息披露工作的指导意见全文-国家规范性文件

综合法律门户网站

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.feisuxs

第四篇：中国篮球开始还姚明债.doc

龙源期刊网 http://.cn

中国篮球开始还姚明债

作者：

来源：《体坛报·体育大周末》2024年第34期

“天塌下来，高个子顶着。”过去10多年里，所有的中国篮球人一直在享受着这句古话。直到本届男篮亚锦赛开幕，大家才发现，那个大个子走了，而且是永久地走了。于是“天是否会塌”的恐慌在最大范围内被传播开了。

在姚明打球的岁月里，中国篮协最大的失败就是只看到他在场上的作用，而且也只利用他在场上的作用。而姚明在球场上的作用，恰恰是他所有作用里最低的一个。

在场上，姚明并没有给中国队带来什么质的变化。世锦赛前8名、奥运会前8名———上世纪90年代初，中国队就已经实现这个目标，当时不仅没有姚明，甚至连王治郅也还没有正式出山，那时中国队的篮下只有单涛，但靠着一群外线球员，中国队同样做到了姚明10多年后做到的事情。从战术角度讲，身为中锋的姚明很难独自把一支球队带到顶峰，无论是在中国队，还是在NBA。而从篮球的角度来讲，姚明最大的作用并不在场上。

毫无疑问的是，姚明是成功的中国篮球运动员，在他最成功的时候，很多中国人因为他而看篮球、打篮球。但中国篮协没有抓住机会，一个个夏天，他们宁可让姚明参加枯燥而无味的国家队集训，也没有利用姚明去拓展中国的篮球市场。在姚明存在的日子里，中国除了虚增的篮球人口之外，无论是CBA联赛，还是篮球的青少年培养，都没有发生质的变化。

所以当姚明离去后，中国篮球才突然发现，曾经以为自己达到的高度，只不过是因为那个大个子的存在。当大个子不在的时候，中国篮球又回到了曾经的高度，甚至可能更糟……一群已经习惯了在姚明光环下打球的球员，需要时间来适应独自面对困难的情况；一群已经适应了由姚明独自撑起压力的球员，需要时间来适应把所有问题自己扛。

其实，中国队差的不是实力，而是心劲和时间。他们需要时间去填补那个大个子离去后所留下的空白，这是一笔逃也逃不掉的债。

在江湖上混，有些东西总是要还的。

第五篇：中国地方债玄机

中国地方债玄机：

数字大了省里不给上报 最终砍到1/3 地方债甄别关门：最高版本激增50% 5省市或成债务雷区

地方债触痛央行神经：年终还债时降息对地方临危一救 官方口径和民间统计相差悬殊，地方债规模一直以来就像个谜。1月5日是财政部布置的各地存量债务上报大限，历时近3个月的清理甄别大考终于要交答卷了。

《华夏时报》记者采访获悉，并不是所有省份都如期上报了存量债务数据，江苏和山东财政厅方面表示尚未上报，但会尽快。财政部江苏省专员办一位人士告诉本报记者：“数据正在汇总，还没统计出来，预计本月10日上报财政部。” 可靠消息显示，存量债务数据暂时不会对外公开。“公开后可能会影响到地方政府尤其是基层政府的后续融资能力，毕竟基层政府的财力比较有限，此外也担心引起媒体过度炒作。”一位财政厅人士坦言。财政部财科所研究员王泽彩认为，数据上报后，财政部还会进一步核实确认，“早一天晚一天上报不是重点，关键是要保证上报的数据真实、准确、全面、完整”。这一担心并非空穴来风，本报记者调查了解到，在地方政府上报债务规模过程中，为了不影响到后续发债规模，想尽办法在数据上做文章的绝非个案；尤其在中央明确不兜底之后，相关博弈非常激烈，有的评级机构甚至和利益方合谋，在内部评级已大幅下调的情况下，公开评级仍维持不变。债务规模真伪

上报，打回重报，再上报，再打回重报。江苏省苏南某县级平台公司负责人张涛（化名）被这次存量债务清理工作搞得精疲力尽。

“我们来回搞了5次，才最终确定上报数据。”张涛告诉本报记者，“政府划定的存量债务红线是去年6月底审计数字乘以GDP增长率，绝对不能超过这个限额；所以，最后确认为政府债务的数字不到我们上报的1/3。”

记者采访了解到，江苏省此次存量债务清理甄别过程中，这样的情况并不是孤例。苏中地区一位市级平台公司负责人向记者感叹，现在下面的想申报，省里不给报，砍了又砍。为此，他担心中央能否掌握地方债务的实际情况。而地方政府与平台公司之间复杂的博弈，也是江苏省存量债务数据不能如期上报的一个原因。目前，究竟哪些省份尚未上报尚属未知。记者1月6日就此向财政部办公厅新闻处发函采访，截稿之时未得到回复。

根据财政部此前发布的《地方政府性存量债务清理处置办法（征求意见稿）》，各地截至2024年年底的存量债务余额应在2024年1月5日前上报，清理甄别后的存量债务将分类纳入预算管理，统筹财政资金优先偿还到期债务，2024年起只能通过省级政府发行地方政府债券方式举借政府债务。

数据未公开，市场的关注却不断升温。

中央财经大学财政学院教授温来成认为，这次地方债务清理甄别的主要特点是，要把投融资平台的债务存量一次性地划分为政府债务或企业债务，消除地方政府性债务的模糊地带；意义在于切断地方债无序扩张甚至蔓延失控的现状，逐步把地方政府债务纳入规范化、法制化的轨道。

而地方存量债务规模伸缩尺度大的根源在于缺乏明确的标准。财政部财科所所长刘尚希表示，目前政府直接债务和或有债务的区分标准，在实际操作中边界是很模糊的，可以忽左忽右，甚至可以人为进行调整；制度层面的原因是政府会计准则，尤其是政府债务的会计准则等标准尚未建立。目前看来，或有债务可能是地方政府性债务的主要风险所在。不过，去年年底国务院批转财政部权责发生制政府综合财务报告制度改革方案，已明确要在2024-2024年间完成，组建政府会计准则委员会，制定发布政府会计基本准则的工作。

报多报少玄机

在温来成看来，投融资平台上报的债务，地方政府不会全盘接受，会考虑对将来政府发债的影响。

“将来地方政府债券越来越市场化，发债必须经过信用评级，划入政府债务的规模太大会影响到将来的发债条件，包括利率、期限、销售额；所以地方政府可能的选择是，能够推给平台公司的债务就推给平台公司。”温来成称。从2024年6月底的审计数据来看，存量城投债中政府性债务的占比各省区别明显，纳入政府性债务比例较高的有吉林、辽宁、湖南等省，而天津、北京、上海等地比例较低，这其中吉林省占比接近99%。

按照财政部《地方政府存量债务纳入预算管理清理甄别办法》(以下简称“351号文”)，此次清理甄别工作的目的是，为将政府债务分门别类纳入全口径预算管理奠定基础。“正如在刚刚结束的全国财政工作会议上一些地方财政厅局长所言，无论如何政府性债务到2024年12月31日扎脖了，新增债务今年开始，必须按照规定的程序报省政府汇总，上报财政部，再报国务院、全国人大走规定的程序。”王泽彩透露，他认为清理存量债务意义深远。

地方政府与平台公司的激烈博弈也从一个侧面反映出从中央到省级政府，推进政企债务分离，建立地方政府预算硬约束的决心。

按照上述苏中地区平台公司负责人的说法，存量债务清理过程中，就是一级压一级，市级不想让区县多报，省里不想让市县多报，“但是市级和区县往往联系比较紧密，所以卡的尺度比较松，省级政府是地方政府债务的主要责任人，而且花钱的又不是省里，往上面报多了也不好看，所以卡得严。” 在此背景下，2024年10月出台的“43号文”明确要求，硬化预算约束，防范道德风险，地方政府对其举借的债务负有偿还责任，中央政府实行不救助原则。两个月后，山东省贯彻“43号文”实施意见，并规定省政府对市县级政府债务实行不救助原则。风险如何约束？

2024年艰难熬过，2024年不变的是经济下行的压力。积极的财政政策如何更有力度？在财政收入进入个位数增长的新常态下，赤字规模适度扩大无疑是必然的选择，而财政赤字的设定同时要受到地方政府债务风险的约束。数据显示，2024年全国财政赤字总额13500亿元，赤字率约2.1%；其中，地方政府发行债券4000亿元。中债资信公共机构首席分析师霍志辉预计，2024年我国整体赤字率仍在3%以下，以此推算，国债和地方债合计发行将不超过20000亿元，省级地方政府债券发行规模不超过10000亿元，在7000亿元左右的可能性较大。

温来成也有同样的预期，“经济下行压力仍然较大，积极财政要更有力度，基建投资仍是重要方向，预计地方政府债券和纳入政府债务的平台债规模一共可能在7000亿至10000亿元之间。

新增债务额度如何在各省之间分配？是否受存量债务数据影响？“351号文”只有笼统的说法，分地区限额由财政部在全国人大批准的额度内根据各地区债务风险、财力状况等因素测算并报国务院批准。

对此，温来成认为，财政部会综合考虑各地区的财力状况、债务风险、融资需求来分配额度，存量债务只是一个因素。此次甄别结果的直接应用可能在于建立全国性的地方债务风险预警机制。

据温来成了解，在2024年《国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知》发布以后，各省先后出台了一些地方政府债务管理措施，其中一些省份设置了债务率、偿债率等预警指标，但由于全国性的预警机制尚未建立，约束性不强。

例如《湖南省政府性债务管理实施细则》设定综合债务率为预警指标，一年一预警，对综合债务率超过100%低于150%的地区给予黄色预警，综合债务率超过150%的给予红色预警。这两类区域原则上不得新增政府债务。给予黄色预警的地区，如未达到当年债务化解目标，省财政适当调减代发债券额度和一般转移支付资金，甚至约谈、通报批评。给予红色预警的地区，不得新开工涉及财政性资金偿还的基本建设项目。

“现在是各地自己管自己，风险预警不能得到足够的重视和落实，亟须中央层面尽快建立健全这一机制。”温来成说。而在此之前，各地在债务规模上动脑筋也就有了推脱之词